iPhone 16e’ye güç veren A18, daha pahalı iPhone 16 ve iPhone 16 Plus’ta bulunan yonga setiyle aynı değil; zira Apple, endüstride yaygın olarak bilinen çip ayıklama (chip-binning) adı verilen bir yaklaşım kullandı. Bu nedenle SoC, diğer versiyonlarda bulunan 5 çekirdekli yapılandırma yerine 4 çekirdekli bir GPU barındırıyor. Tahmin edebileceğiniz gibi, bu fark grafik performansını etkiliyor ve son benchmark sonuçları, Apple’ın 599 dolarlık cihazının %15 daha düşük skor aldığını ortaya koyuyor.
Apple’ın iPhone 16e’de çip ayıklama yöntemine başvurmasının nedeni cihazın üretim maliyetini düşürmek mi yoksa iPhone 16 ve iPhone 16 Plus arasında bir farklılaşma yaratmak mı, bilmiyoruz. Bildiğimiz şey, en son modelde bulunan daha az yetenekli A18’in, Geekbench 6 Metal benchmark testinde görünen kanıtlarla, normal versiyondan daha yavaş performans gösterdiği. iPhone 16e’ye sahip olmak isteyen herkes, Apple’ın A18’deki CPU çekirdek sayısını azaltmadığını ve cihazı yerel üretken yapay zeka özelliklerini çalıştırmaya uygun hale getirmek için 8 GB RAM ile donattığını öğrenmekten memnuniyet duyacaktır; ancak verilen taviz GPU çekirdek sayısında oldu. 4 çekirdekli yapılandırma ile iPhone 16e, Geekbench 6 Metal’de 24.188 puan alıyor.
Bu A18 varyantının iPhone 16 ve iPhone 16 Plus’a güç veren versiyona karşı nasıl performans gösterdiğine gelince, skor karşılaştırması, bir GPU çekirdeğinin eksikliğinin skoru en azından bu testte yaklaşık %15 oranında olumsuz etkileyebileceğini gösteriyor. Cihazın bir dizi başka sentetik ve gerçek dünya benchmark testinde ve hatta oyun performansında nasıl performans göstereceğini henüz görmedik, bu nedenle Geekbench 6 Metal tam resmi göstermiyor olabilir. Ancak benchmark, paranızın karşılığını aldığınızı ve muhtemelen daha iyi grafik performansı deneyimlemek istiyorsanız, daha yüksek bir fiyat ödemeniz ve iPhone 16 veya iPhone 16 Plus gibi daha yetenekli modelleri satın almanız gerektiğini ortaya koyuyor.
