Mizah içeriklerinin imparatorlukları devirebildiği ve trollerin cirit attığı dijital çağda, yeni bir olay örgüsü ortaya çıkıyor: dünya genelindeki hükümetler sosyal medyada zorunlu kimlik doğrulamasını gözüne kestirmiş durumda. Nepal’in hareketli sokaklarından Vietnam’ın teknoloji merkezlerine ve hatta Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki iktidar koridorlarına kadar, yetkililer “ekranın arkasında kimin olduğunu” bilmenin çevrimiçi kaosu bastırmanın gizli formülü olup olmadığını değerlendiriyor.
Nepal’de, yakın zamanda yürürlüğe giren Sosyal Medya Düzenleme Yasa Tasarısı hararetli bir tartışmanın zeminini hazırladı. Tasarıyı destekleyenler, zorunlu kimlik kontrollerinin yanlış bilgilendirmeyi, siber suçu ve ulusal güvenlik tehditlerini engellemek için gerekli olduğunu savunuyor. Ancak eleştirmenler, kullanıcıları gerçek kimliklerini açıklamaya zorlamanın, birçok kişinin ifade özgürlüğünün kalesi olarak gördüğü dijital anonimliğin sonunu getirebileceği konusunda uyarıyor. The Annapurna Express’teki bir köşe yazarının belirttiği gibi, önerilen önlemler “anonimliği geçmişin kalıntısı haline getirebilir”. Sahte hesaplar için para cezalarından hapis cezalarına kadar uzanan yaptırımlarla, bu dijital bilek güreşinde riskler yüksek.
Dünyanın diğer yarısında, Vietnam’da, 147/2024/ND-CP sayılı Kararname kapsamındaki yeni düzenlemeler sosyal medya kurallarını yeniden yazıyor. Kullanıcıların artık hesaplarını Vietnam cep telefonu numaraları veya ulusal kimlik numaraları kullanarak doğrulamaları gerekiyor. Denizaşırı hizmet sağlayıcılar da bu durumdan muaf değil; Vietnamlı kullanıcıların kişisel verilerini yerel olarak depolamak ve talep üzerine yetkililere teslim etmek zorundalar. Ulusal güvenliği güçlendirmek ve veri kontrolünü sıkılaştırmak için tasarlanan bu hamle, kullanıcı gizliliği ve hükümetin yetkiyi aşma potansiyeli konusunda endişeleri tetikledi.
ABD ve Avrupa: Etkili Sesler ve Temkinli Adımlar
Batı’daki sesler de geri kalmıyor. Amerika Birleşik Devletleri’nde, büyük platformların etkili kullanıcıların kimliklerini doğrulamasını ve okuyuculara tükettikleri içeriğin arkasında kimin olduğuna dair daha fazla bağlam sunmasını gerektirecek öneriler dolaşıyor. 2023 tarihli bir YouGov anketi, Amerikalıların %62’sinin sosyal medyada gerçek isim doğrulamayı desteklediğini ortaya koydu; bu da kamuoyunun şeffaflık konusunda istekli olduğunun açık bir işareti.
Atlantik’in karşısında, İsveçli Sosyal Demokratlar gözlerini AB çapında bir zorunluluğa dikti. Aşırı sağcı trol çiftliklerinin ortaya çıkmasını ve siyasi anlatıları etkilemek için kullanılan sahte hesapları gerekçe gösteren eski Başbakan Magdalena Andersson ve Avrupa Parlamentosu Üyesi Heléne Fritzon, tüm sosyal medya platformlarında zorunlu kimlik doğrulama çağrısında bulundu. Amaçları ne? Dijital ikizleri ortadan kaldırmak ve her gönderinin gerçek bir insana kadar izlenebilmesini sağlamak; bu hamlenin dezenformasyonla mücadelede hayati önem taşıdığını savunuyorlar. Bu sırada, aşağıda, Avustralya da önerilen 16 yaş altı sosyal medya yasağıyla benzer bir zorlukla boğuşuyor. Başlangıçta, plan reşit olmayanların yaşlarını kanıtlamak için devlet tarafından verilen kimlikleri veya hatta biyometrik verileri sunmalarını gerektirecekti. Ancak, gizlilik savunucularından gelen tepkiler ve siyasi müzakerelerden sonra mevzuat değiştirildi. Meta ve X gibi sosyal medya devlerinin artık yaş doğrulaması için kişisel belgeler talep etmesine izin verilmeyecek; bu değişiklik gençleri koruma ve kişisel gizliliği koruma arasındaki hassas dengeyi vurguluyor.
Küresel bir dijital kimlik devrimi mi?
Peki, tüm bunlar sosyal medyanın geleceği için ne anlama geliyor? Topluluğu ve ifade özgürlüğünü teşvik etmek için bir araç olarak başlayan şey, yakında her kullanıcının kimliğinin doğrulandığı ve hesaplandığı, son derece düzenlenmiş bir alan olarak yeniden tasarlanabilir. Amaç daha güvenli, daha hesap verebilir bir dijital dünya yaratmak olsa da, eleştirmenler gizliliğin potansiyel erozyonu ve ifade özgürlüğü üzerindeki ürkütücü etki konusunda endişeleniyor.
Hükümetler, yanlış bilgilendirmenin viral bir TikTok dansından daha hızlı yayılabileceği bir çağda, bir gönderinin arkasında kimin olduğunu bilmenin kullanıcıları tükettikleri içerik hakkında daha bilinçli kararlar almaya yetkilendirebileceğini savunuyor. Ancak, gizlilik savunucularının bize hatırlattığı gibi, anonimlik uzun zamandır ifade özgürlüğünün temel taşı ve muhalefet için bir kalkan olmuştur.
Bu dijital drama küresel sahnede yaşanırken, sosyal medya kimlik doğrulaması üzerine tartışmanın daha yeni başladığı açıkça görülüyor. Bunun evrensel bir zorunluluğa mı dönüşeceği yoksa bölgesel kuralların bir yaması olarak mı kalacağı, hepimizin yakından izleyeceği bir hikaye; bolca beğeni, paylaşım ve hatta belki de yol boyunca birkaç yeniden paylaşım ile birlikte.
